<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Sivuston Konsepti kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.loitsu.net/konsepti/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.loitsu.net/konsepti</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Apr 2010 13:22:38 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Luettua: Sisältöstrategian lyhyt oppimäärä – Content Strategy for the Web ★★★★ – Vierityspalkki.fi on kommentoinut artikkelia Sisältöstrategia &#8211; jälleen uusi buzzword?</title>
		<link>http://www.loitsu.net/konsepti/2008/12/18/sisaltostrategia-jalleen-uusi-buzzword/comment-page-1/#comment-232</link>
		<dc:creator>Luettua: Sisältöstrategian lyhyt oppimäärä – Content Strategy for the Web ★★★★ – Vierityspalkki.fi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Apr 2010 13:22:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loitsu.net/konsepti/?p=48#comment-232</guid>
		<description>[...] sisältöstrategiasta on kirjoittanut ainakin kollegani Janne Toivola A List Apartin [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sisältöstrategiasta on kirjoittanut ainakin kollegani Janne Toivola A List Apartin [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>jeppejee on kommentoinut artikkelia Diplomityö kansissa ja palautettu</title>
		<link>http://www.loitsu.net/konsepti/2009/09/16/diplomityo-kansissa-ja-palautettu/comment-page-1/#comment-153</link>
		<dc:creator>jeppejee</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 09:07:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loitsu.net/konsepti/?p=66#comment-153</guid>
		<description>Hienoa nollatutkimusta!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hienoa nollatutkimusta!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>K&#228;ytt&#228;j&#228;keskeisen verkkopalvelun suunnittelun perusteet: tiivistelm&#228; Luotain-menetelm&#228;st&#228; – Vierityspalkki.fi on kommentoinut artikkelia Diplomityö kansissa ja palautettu</title>
		<link>http://www.loitsu.net/konsepti/2009/09/16/diplomityo-kansissa-ja-palautettu/comment-page-1/#comment-147</link>
		<dc:creator>K&#228;ytt&#228;j&#228;keskeisen verkkopalvelun suunnittelun perusteet: tiivistelm&#228; Luotain-menetelm&#228;st&#228; – Vierityspalkki.fi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 06:27:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loitsu.net/konsepti/?p=66#comment-147</guid>
		<description>[...] Hiljattain julkaistu diplomityö antaa tiiviin katsauksen siihen kuinka verkkosivustoja suunnitellaan – tai pitäisi suunnitella. Janne Toivolan tiivis 73 sivun diplomityöpaketti esittelee Siniselle Meteoriitille tilaustyönä tehdyn verkkosivustojen suunnittelumenetelmän nimeltä Luotain. Diplomityön kirjallisuuskatsauksessa käydään läpi keskeisimpiä käyttäjäkeskeisen suunnittelun teorioita, mutta pääpaino työssä on käytännön tekemisen kuvaamisessa ja&#160;ohjeistamisessa. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hiljattain julkaistu diplomityö antaa tiiviin katsauksen siihen kuinka verkkosivustoja suunnitellaan – tai pitäisi suunnitella. Janne Toivolan tiivis 73 sivun diplomityöpaketti esittelee Siniselle Meteoriitille tilaustyönä tehdyn verkkosivustojen suunnittelumenetelmän nimeltä Luotain. Diplomityön kirjallisuuskatsauksessa käydään läpi keskeisimpiä käyttäjäkeskeisen suunnittelun teorioita, mutta pääpaino työssä on käytännön tekemisen kuvaamisessa ja&#160;ohjeistamisessa. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Perttu Tolvanen on kommentoinut artikkelia Diplomityö kansissa ja palautettu</title>
		<link>http://www.loitsu.net/konsepti/2009/09/16/diplomityo-kansissa-ja-palautettu/comment-page-1/#comment-141</link>
		<dc:creator>Perttu Tolvanen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 07:24:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loitsu.net/konsepti/?p=66#comment-141</guid>
		<description>Kiitos hyvästä vinkistä. Tuolta viittaamastasi paikasta näyttäisi löytyvän useita Vierityspalkin Raportit &amp; lähteet -listalle sopivia opinnäytteitä. Pitääpä päivitellä sitä tuon mukaan. Ja pitää tuo sunkin työ lisätä listalle.

Palataan aiheeseen toimistolla joku päivä. Mulla on ainakin yksi todella hyvä case jonka voin esitellä noista toimintatarinoiden/persoonien käytöstä ison organisaation verkkopalveluiden/introjen konseptisuunnittelun tukena.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kiitos hyvästä vinkistä. Tuolta viittaamastasi paikasta näyttäisi löytyvän useita Vierityspalkin Raportit &amp; lähteet -listalle sopivia opinnäytteitä. Pitääpä päivitellä sitä tuon mukaan. Ja pitää tuo sunkin työ lisätä listalle.</p>
<p>Palataan aiheeseen toimistolla joku päivä. Mulla on ainakin yksi todella hyvä case jonka voin esitellä noista toimintatarinoiden/persoonien käytöstä ison organisaation verkkopalveluiden/introjen konseptisuunnittelun tukena.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Janne on kommentoinut artikkelia Diplomityö kansissa ja palautettu</title>
		<link>http://www.loitsu.net/konsepti/2009/09/16/diplomityo-kansissa-ja-palautettu/comment-page-1/#comment-140</link>
		<dc:creator>Janne</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 06:55:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loitsu.net/konsepti/?p=66#comment-140</guid>
		<description>Kiitos, Perttu, kommentistasi (ja dipan lukemisesta)!

Ainakin tämän työn projektin tapauksessa neljäkin työpajaa, jotka sitoivat parhaimmillaan luokkaa kuusi asiakkaan edustajaa, koettiin työlääksi. Ehkä ongelmana oli, että asiakas oli tuttu ja aiempien projektien aikana oltiin jo totuttu tietynlaisiin, kevyempiin prosesseihin (joilla on ehkä saatu projekti nopeammin kasaan, mutta päädytty vaatimattomampaan lopputulokseen?) 

Projektina dipan ohessa tehty kokonaisuus ei mielestäni ollut mitenkään erityisen kallis, joten veikkaan ongelmaksi enemmänkin oman osaamisen kauppaamisen ja arvostamisen yrityksen tasolla. 

Asiakkaille pitäisi myös saada iskostettua mieleen se, että verkkopalvelun suunnittelu laadukkaasti oikeasti vie aikaa!

Olen itse suhtautunut persooniin ristiriitaisin tuntein. Paperilla ne kuulostavat loistavalta menetelmältä ohjata suunnittelua käyttäjien todellisten tarpeiden suuntaan, toisaalta en taas (lyhyestä kokemuksestani johtuen) ole nähnyt projektia, jossa ne olisivat todella tuottaneet suurta lisäarvoa. 

Toimintatarinat ei ollut minulle ainakaan suomenkielisenä terminä tuttu, ilmeisesti tarkoituksena on mallintaa käyttäjien todellista toimintaa? Täytyypä tulla kyselemään kokemuksiasi tarkemmin.

Näistä teemoista oli yllättävän vaikea löytää mitään kovin hyviä &quot;tieteellisiä&quot; lähteitä, niinpä dipassanikin on useampi jenkkihuttukirja. Pöydälläni pyöri muutama dippa/gradu, jotka liippasivat läheltä aihetta, mutta dipan lähdeluetteloon ne eivät näköjään kuitenkaan päätyneet.

TKK:n &lt;a href=&quot;http://www.soberit.hut.fi/t%2D121/suomi/opinnaytteet.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;T-121 Käyttöliittymät ja käytettävyys -opinnäytteistä&lt;/a&gt; saattaisi jotain sinua kiinnostavaa löytyä.

Todella hienoa, että näitä asioita aletaan ainakin yksittäisten ihmisten tasolla arvostamaan ja harjoittamaan yrityksessä!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kiitos, Perttu, kommentistasi (ja dipan lukemisesta)!</p>
<p>Ainakin tämän työn projektin tapauksessa neljäkin työpajaa, jotka sitoivat parhaimmillaan luokkaa kuusi asiakkaan edustajaa, koettiin työlääksi. Ehkä ongelmana oli, että asiakas oli tuttu ja aiempien projektien aikana oltiin jo totuttu tietynlaisiin, kevyempiin prosesseihin (joilla on ehkä saatu projekti nopeammin kasaan, mutta päädytty vaatimattomampaan lopputulokseen?) </p>
<p>Projektina dipan ohessa tehty kokonaisuus ei mielestäni ollut mitenkään erityisen kallis, joten veikkaan ongelmaksi enemmänkin oman osaamisen kauppaamisen ja arvostamisen yrityksen tasolla. </p>
<p>Asiakkaille pitäisi myös saada iskostettua mieleen se, että verkkopalvelun suunnittelu laadukkaasti oikeasti vie aikaa!</p>
<p>Olen itse suhtautunut persooniin ristiriitaisin tuntein. Paperilla ne kuulostavat loistavalta menetelmältä ohjata suunnittelua käyttäjien todellisten tarpeiden suuntaan, toisaalta en taas (lyhyestä kokemuksestani johtuen) ole nähnyt projektia, jossa ne olisivat todella tuottaneet suurta lisäarvoa. </p>
<p>Toimintatarinat ei ollut minulle ainakaan suomenkielisenä terminä tuttu, ilmeisesti tarkoituksena on mallintaa käyttäjien todellista toimintaa? Täytyypä tulla kyselemään kokemuksiasi tarkemmin.</p>
<p>Näistä teemoista oli yllättävän vaikea löytää mitään kovin hyviä &#8220;tieteellisiä&#8221; lähteitä, niinpä dipassanikin on useampi jenkkihuttukirja. Pöydälläni pyöri muutama dippa/gradu, jotka liippasivat läheltä aihetta, mutta dipan lähdeluetteloon ne eivät näköjään kuitenkaan päätyneet.</p>
<p>TKK:n <a href="http://www.soberit.hut.fi/t%2D121/suomi/opinnaytteet.html" rel="nofollow">T-121 Käyttöliittymät ja käytettävyys -opinnäytteistä</a> saattaisi jotain sinua kiinnostavaa löytyä.</p>
<p>Todella hienoa, että näitä asioita aletaan ainakin yksittäisten ihmisten tasolla arvostamaan ja harjoittamaan yrityksessä!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Perttu Tolvanen on kommentoinut artikkelia Konseptisuunnittelija-titteli hautaan</title>
		<link>http://www.loitsu.net/konsepti/2008/11/15/konseptisuunnittelija-titteli-hautaan/comment-page-1/#comment-123</link>
		<dc:creator>Perttu Tolvanen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 18:24:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loitsu.net/konsepti/?p=42#comment-123</guid>
		<description>Perusongelma taitaa olla, että tuo &quot;Designer&quot; sana ymmärretään englanniksi kovin eri tavalla kuin suomalainen &quot;suunnittelija&quot;.

Konseptisuunnittelija-sanaa itse pidän kuitenkin osuvana terminä kuvaamaan monessa projektissa tarvittavaa roolia. Ammattinimikkeenä se on ehkä web-alalla harvinaisempi ja voi pysyäkin. Harvassa firmassa on puhtaalle konseptisuunnittelijalle riittävästi duunia ja toisaalta konseptisuunnittelijalla on kyllä käytännössä paremmat edellytykset pärjätä duunissaan jos osaa muutakin kuin rautalankamallien piirtelyä. Itse olen törmännyt esim. seuraaviin hyvin päteviin yhdistelmiin:
- konseptisuunnittelija/graafikko
- konseptisuunnittelija/AD
- konseptisuunnittelija/web designer
- konseptisuunnittelija/konsultti

Joskus myös konseptisuunnittelija/projektipäällikkö saattaa olla hyvä yhdistelmä. Mutta tosiaan yhdistelmäroolina näen konseptisuunnittelijan vahvasti. Konseptiosaaminen on kuitenkin esimerkiksi verkkopalveluiden kehityksessä sellaista osaamista jota on syytä olla koko tiimillä. Työtä voi sitten vetää vaikka jokin konsultti tai sitten ihan titteliltään konseptisuunnittelija.

Lyhyt versio: Samoilla linjoilla ammattinimikkeen osalta. Roolin osalta on tärkeätä, että tietyissä tilanteissa voi toimia konseptisuunnittelijana vaikka ko. titteli ei käyntikortissa lukisikaan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perusongelma taitaa olla, että tuo &#8220;Designer&#8221; sana ymmärretään englanniksi kovin eri tavalla kuin suomalainen &#8220;suunnittelija&#8221;.</p>
<p>Konseptisuunnittelija-sanaa itse pidän kuitenkin osuvana terminä kuvaamaan monessa projektissa tarvittavaa roolia. Ammattinimikkeenä se on ehkä web-alalla harvinaisempi ja voi pysyäkin. Harvassa firmassa on puhtaalle konseptisuunnittelijalle riittävästi duunia ja toisaalta konseptisuunnittelijalla on kyllä käytännössä paremmat edellytykset pärjätä duunissaan jos osaa muutakin kuin rautalankamallien piirtelyä. Itse olen törmännyt esim. seuraaviin hyvin päteviin yhdistelmiin:<br />
- konseptisuunnittelija/graafikko<br />
- konseptisuunnittelija/AD<br />
- konseptisuunnittelija/web designer<br />
- konseptisuunnittelija/konsultti</p>
<p>Joskus myös konseptisuunnittelija/projektipäällikkö saattaa olla hyvä yhdistelmä. Mutta tosiaan yhdistelmäroolina näen konseptisuunnittelijan vahvasti. Konseptiosaaminen on kuitenkin esimerkiksi verkkopalveluiden kehityksessä sellaista osaamista jota on syytä olla koko tiimillä. Työtä voi sitten vetää vaikka jokin konsultti tai sitten ihan titteliltään konseptisuunnittelija.</p>
<p>Lyhyt versio: Samoilla linjoilla ammattinimikkeen osalta. Roolin osalta on tärkeätä, että tietyissä tilanteissa voi toimia konseptisuunnittelijana vaikka ko. titteli ei käyntikortissa lukisikaan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Perttu Tolvanen on kommentoinut artikkelia Diplomityö kansissa ja palautettu</title>
		<link>http://www.loitsu.net/konsepti/2009/09/16/diplomityo-kansissa-ja-palautettu/comment-page-1/#comment-122</link>
		<dc:creator>Perttu Tolvanen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 17:58:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loitsu.net/konsepti/?p=66#comment-122</guid>
		<description>Onnittelut minunkin puolestani!

Pari kysymystä tuosta sun työstä (vielä on yhteenveto lukematta, muuten luettu):

&quot;Menetelmä koettiin työlääksi ja kalliiksi...&quot;. Neljä työpajaa on kallista? Ilmeisesti valmisteluaikaa meni paljon?

Persoonat eivät tosiaan toimi jos asiakkaan ryhmä on pieni ja he tuntevat todella käyttäjät. Käyttäjätarinat taas jäävät helposti irralleen persoonista. Itse olen käyttänyt sellaisia yhdistelmiä näistä kahdesta kuin toimintatarinat. Joka tapauksessa niiden hyöty/kustannus-suhde tulee esiin vasta kun projektilla alkaa olla kokoa ja sivuston suunnittelua ei saada tehtyä pienessä tiimissä. 

Minusta persoonat/tarinat pitäisi kuitenkin aina tunkea mukaan edes minimuodossa - ja siksi oli erityisen hienoa lukea tuota dippatyösi mallia! Loistavaa työtä!

Onko samantyyppisiä dippatöitä/graduja tullut vastaan? Kirjoittelen palkkiin tuosta artikkelia ja mielelläni vinkkaisin johonkin toiseenkin saman aihepiirin työhön.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Onnittelut minunkin puolestani!</p>
<p>Pari kysymystä tuosta sun työstä (vielä on yhteenveto lukematta, muuten luettu):</p>
<p>&#8220;Menetelmä koettiin työlääksi ja kalliiksi&#8230;&#8221;. Neljä työpajaa on kallista? Ilmeisesti valmisteluaikaa meni paljon?</p>
<p>Persoonat eivät tosiaan toimi jos asiakkaan ryhmä on pieni ja he tuntevat todella käyttäjät. Käyttäjätarinat taas jäävät helposti irralleen persoonista. Itse olen käyttänyt sellaisia yhdistelmiä näistä kahdesta kuin toimintatarinat. Joka tapauksessa niiden hyöty/kustannus-suhde tulee esiin vasta kun projektilla alkaa olla kokoa ja sivuston suunnittelua ei saada tehtyä pienessä tiimissä. </p>
<p>Minusta persoonat/tarinat pitäisi kuitenkin aina tunkea mukaan edes minimuodossa &#8211; ja siksi oli erityisen hienoa lukea tuota dippatyösi mallia! Loistavaa työtä!</p>
<p>Onko samantyyppisiä dippatöitä/graduja tullut vastaan? Kirjoittelen palkkiin tuosta artikkelia ja mielelläni vinkkaisin johonkin toiseenkin saman aihepiirin työhön.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Antti on kommentoinut artikkelia Diplomityö kansissa ja palautettu</title>
		<link>http://www.loitsu.net/konsepti/2009/09/16/diplomityo-kansissa-ja-palautettu/comment-page-1/#comment-103</link>
		<dc:creator>Antti</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 06:56:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loitsu.net/konsepti/?p=66#comment-103</guid>
		<description>Onnea valmistumisesta, Janne.

&quot;In your face, Länsimetro!&quot;, lol!

Toivottavasti löydän blogistasi jotain aineistoa omaankin opinnäytteeseeni, ainakin se lähdelistalla roikkuu tällä hetkellä:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Onnea valmistumisesta, Janne.</p>
<p>&#8220;In your face, Länsimetro!&#8221;, lol!</p>
<p>Toivottavasti löydän blogistasi jotain aineistoa omaankin opinnäytteeseeni, ainakin se lähdelistalla roikkuu tällä hetkellä:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>MikaM on kommentoinut artikkelia Diplomityö kansissa ja palautettu</title>
		<link>http://www.loitsu.net/konsepti/2009/09/16/diplomityo-kansissa-ja-palautettu/comment-page-1/#comment-102</link>
		<dc:creator>MikaM</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 10:47:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loitsu.net/konsepti/?p=66#comment-102</guid>
		<description>Todellakin paljon onnea. Kova puristus takana ja yksi projekti suoritettu onnistuneesti ja annetuissa työmäärissä. Cheers!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Todellakin paljon onnea. Kova puristus takana ja yksi projekti suoritettu onnistuneesti ja annetuissa työmäärissä. Cheers!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Janne on kommentoinut artikkelia Diplomityö kansissa ja palautettu</title>
		<link>http://www.loitsu.net/konsepti/2009/09/16/diplomityo-kansissa-ja-palautettu/comment-page-1/#comment-101</link>
		<dc:creator>Janne</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 07:20:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loitsu.net/konsepti/?p=66#comment-101</guid>
		<description>Kiitos, kiitos :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kiitos, kiitos <img src='http://www.loitsu.net/konsepti/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
